Totschlag in Lichtenau: Acht Jahre Haft für den Ehemann

Ansbach - Der wegen Totschlags an seiner Frau angeklagte 25-Jährige aus Lichtenau muss nun für lange Zeit ins Gefängnis. Im vergangenen Jahr hatte der Mann seine 26 Jahre alte Frau erwürgt. Diese hatte ihm kurz zuvor eröffnet, dass sie ihn verlassen werde.

Das Landgericht in Ansbach verurteilte den Mann am Donnerstag wegen Totschlags zu acht Jahren Haft. Der Angeklagte habe den Entschluss gefasst, seine Frau zu töten, weil diese ihn verlassen wollte, sagte der Richter in seiner Urteilsbegründung. Dann habe er die 26-Jährige lange und "massiv gewürgt"- laut Gutachten mindestens drei Minuten lang.

Den Angehörigen der jungen Frau habe der Angeklagte schweres Leid zugefügt. Es sei zwar nachvollziehbar, dass sich der 25-Jährige über einen Seitensprung seiner Frau geärgert habe. Trotzdem hätte sich der Angeklagte "am Riemen reißen" müssen, sagte der Richter. Die Ehe der beiden sei von Anfang an problematisch gewesen. Immer wieder hätten sie Geldprobleme - und Streit darüber - gehabt. 

14 Bilder

Ansbach

4.5.2016, 10:27 Uhr

Beziehungsdrama endet tragisch: 26-Jährige tot aufgefunden

Beim Prozessauftakt hatte der Angeklagte berichtet, seine Frau habe ihm wenige Tage vor der Tat im Mai 2016 eröffnet, dass sie ihn verlassen werde. Bei einem Streit habe sie sich dann über ihn lustig gemacht, und dadurch sei die Situation eskaliert. An die Momente danach habe er aber keine Erinnerung mehr. Dann sei er mit seiner damals fünf Jahre alten Tochter, die während der Tat geschlafen habe, zu seinen Eltern gegangen und habe dort mit seiner Mutter auf die Polizei gewartet.

Die Staatsanwaltschaft hatte für die Tat im Mai 2016 zwölf Jahre Haft gefordert, die Vertreter der Nebenklage sogar lebenslange Haft.

Der Oberstaatsanwalt hatte in seinem Schlussvortrag gesagt: "Der Angeklagte mauert. Er will uns im Dunkeln lassen, was passiert ist. Die behauptete Erinnerungslücke ist nicht nachvollziehbar." Der Verteidiger hatte höchstens sechs Jahre Haft für seinen Mandanten gefordert. 

Bereits zweimal war mit dem Abschluss des Verfahrens gerechnet worden. Dann wurde die Entscheidung aber in beiden Fällen vertagt.