Lonnerstadter Guru: Karlsruher Richter skeptisch

KARLSRUHE / LONNERSTADT - Sie ließen zu, dass ein schwer krankes Kind immer kranker wurde. Aus esoterischen Gründen vertrauten der Lonnerstadter Guru und seine Lebensgefährtin darauf, dass auch ohne Behandlung alles gut wird. Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe entscheidet am Mittwoch, ob eine Haftstrafe für die beiden rechtens ist. Am Dienstag zeigten die Richter sich skeptisch.

Vorsatz oder doch nur Fahrlässigkeit – seit Dienstag prüft der Bundesgerichtshof (BGH), ob derGuru und seine Lebensgefährtin wegen Misshandlung ins Gefängnis müssen. Strittig ist, ob die beiden Esoteriker den damals zwölf Jahre alten Jungen absichtlich leiden ließen, indem sie die dringend notwendige Behandlung seiner Stoffwechselkrankheit Mukoviszidose abbrachen und stattdessen auf alternative Heilmethoden vertrauten. Ein Urteil soll am Mittwoch fallen.

Das Landgericht Nürnberg-Fürth ging von Vorsatz aus - und verurteilte die Mutter nebst Lebensgefährten wegen Misshandlung Schutzbefohlener zu jeweils drei Jahren Haft. „Meiner Ansicht nach legte das Landgericht den Begriff der Qual zu weit aus“, erläuterte die Anwältin der Frau, Kristine Eberlein. Die Mutter des Jungen hätte das Wohl des Kindes mit „abstrusen Mitteln“ erreichen wollen, „wollte aber immer noch sein Wohl“.

11 Bilder

Höchstadt

18.3.2015, 16:35 Uhr

"Alles wird gut": Zu Besuch beim Guru von Lonnerstadt

Die BGH-Richter ließen jedoch deutliche Zweifel erkennen, ob dem unheilbar kranken Kind die Verantwortung für die Behandlung seiner Krankheit hätte aufgebürdet werden dürfen: Mutter und Stiefvater hatten es dem Jungen selbst überlassen, ob er Medikamente nahm oder nicht.

Der heute 28 Jahre alte Sohn reichte kurz vor der Verjährung Klage ein. „Er wollte nicht, dass anderen Kindern ähnliches widerfährt“, sagte sein Anwalt Mathias Klose.