Soll für Masern eine Impfpflicht gelten?
8.3.2015, 22:00 UhrDie Gegner der Impfung argumentieren, dass auch die Masernimpfung Nebenwirkungen haben kann. Insgesamt kommt das Robert-Koch-Institut aber zu dem Schluss, dass die Vorteile der Impfung die Nachteile bei weitem überwiegen.
Doch es gibt Kritiker, die vermuten, dass die Pharmaindustrie Studien fälschen lässt, um ihre Präparate verkaufen zu können. Andere glauben, dass Masern eine harmlose Kinderkrankheit sind, die durchzustehen sich gut auf das kindliche Immunsystem auswirke. Mit dieser Einstellung schaden sie nicht nur sich, sondern auch ungeimpften Säuglingen. Bei der Frage nach einer Impfpflicht geht es letztlich darum, was schwerer wiegt: die Freiheit des Einzelnen oder die Sicherheit der Masse.
Kann man Eltern dazu zwingen, ihre Kinder der vergleichsweise geringen Gefahr einer Masernimpfung auszusetzen, um dadurch die Gesellschaft zu schützen? Oder ist das ein zu tiefer Eingriff in die persönliche Freiheit? Wir wollen von Ihnen daher diesmal wissen: „Impfpflicht für Masern?“
Über die Leserfrage diskutieren können Sie auf unserer Debattenseite „Senf dazu“ unter http://blog.nz-online.de/senf/
2 Kommentare
Um selbst einen Kommentar abgeben zu können, müssen Sie sich einloggen oder sich zuvor registrieren.
0/1000 Zeichen