Herzrhythmusstörungen: Martha-Maria an der Spitze
26.7.2018, 10:02 Uhr
Das Krankenhaus des Diakoniewerks Martha-Maria liegt beim Einsetzen der Rhythmusgeräte bereits im dritten Jahr in Folge an der Spitze bei der Versorgungsqualität. In diesem Jahr wurden 27 (Einsetzen eines Herzschrittmachers) beziehungsweise 16 (Einsetzen eines Defibrillators) Krankenhäuser im Raum Nürnberg verglichen. Gesundheitswissenschaftler der Universität Erlangen-Nürnberg haben das Ranking aus öffentlich zugänglichen Daten der Kliniken zur gesetzlichen Qualitätsmessung erstellt. Auf dem zweiten und dritten Platz folgen das Universitätsklinikum Erlangen und das Klinikum Neumarkt.
Ein Herzschrittmacher beschleunigt einen zu langsamen oder unregelmäßigen Herzschlag mittels elektrischer Impulse. Im Gegensatz dazu ist ein Implantierbarer Kardioverter-Defibrillator (ICD) bei bestimmten schnellen Herzrhythmusstörungen nötig. Diese gehen häufig mit chronischer Herzschwäche einher. Der Defibrillator reguliert bei Bedarf das aus dem Takt geratene Herz durch starke Elektroschocks.
Die GoogleMap zeigt die gerankten Häuser. Falls die Karte nicht angezeigt wird, benutzen Sie bitte diesen Link.
Die Operation, bei der ein solches Rhythmusgerät unterhalb der Schulter in den Brustraum eingesetzt wird, ist prinzipiell ein komplikationsarmer Eingriff, erläutert Dr. Karsten Pohle, Kardiologie-Chefarzt bei Martha-Maria, in der Printausgabe der Nürnberger Zeitung. Probleme könnten sich am ehesten bei der Wundheilung und beim Einbau der Verbindungskabel zum Herzmuskel ergeben. "Diese Sonden sind die Sollbruchstelle – sie lässt sich auch von guten Operateuren nicht ganz verhindern." Die Forschung entwickle daher immer mehr Geräte, die einmal ohne Kabel auskommen. Auch ein Selbsthilfegruppen-Vertreter, der seit 20 Jahren mit einem Defibrillator lebt, erzählt in der NZ seine Geschichte.Obwohl Patienten damit heute kaum Einschränkungen im Alltag haben, kann der technische Helfer in der ersten Zeit eine psychische Belastung darstellen.
"Ziel unseres Projekts ist es, die Versorgungsqualität in der Region insgesamt anzuheben", erklärt PD Dr. Martin Emmert, der verantwortliche Wissenschaftler am Nürnberger Lehrstuhl für Versorgungsmanagement. In den USA hätten ähnliche Ranglisten Kliniken zu Verbesserungen anregen können. Auch könnten niedergelassene Ärzte damit ihre Patienten gezielter beraten.
Im NZ-Klinikcheck (er findet in diesem Jahr zum dritten Mal statt) schneiden die Kandidaten bei den betrachteten Behandlungsarten ganz unterschiedlich ab. Große, kleine oder spezialisierte Häuser können im Wechsel punkten.
Details, Tabellen und Hintergründe zum Forschungsprojekt Klinikcheck finden Sie hier.
Für Emmert ist das ein wichtiges Ergebnis: "Wir möchten die Menschen dafür sensibilisieren, dass man sich nicht nur generell über ein Krankenhaus informieren sollte, sondern dass es deutliche Unterschiede je nach Fachgebiet geben kann." Von Häusern in der weniger guten Kategorie ist keineswegs allgemein abzuraten. Für ihre schlechteren Ergebnisse im regionalen Vergleich sind teilweise geringe Unterschiede ausschlaggebend.
Keine Kommentare
Um selbst einen Kommentar abgeben zu können, müssen Sie sich einloggen oder sich zuvor registrieren.
0/1000 Zeichen