Stiftung Warentest prüft Akku-Rasenmäher: Welche Modelle am besten abschneiden
31.3.2023, 08:09 Uhr
Gleich mehrere Akku-Rasenmäher aus einer Stichprobe erhalten von der Stiftung Warentest die Note "mangelhaft". Die Gründe für das schlechte Ergebnis sind vielfältig: Die Mechanik fürs Einstellen der Schnitthöhe bricht oder die Sammelkörbe halten herumfliegenden Steinchen nicht stand. In manchen Griffen finden sich gesundheitsgefährdende Schadstoffe.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Alle Produkte werden von der Redaktion unabhängig ausgewählt. Im Falle eines Kaufs des Produkts nach Klick auf den Link erhalten wir ggf. eine Provision. Mehr dazu lesen Sie hier.
Benotet wurden zehn klassische Mäher mit Sichelmesser sowie zwei Spindelmäher, alle für kleine bis mittelgroße Rasenflächen geeignet. Die vier Testsieger erhalten die Gesamtnote "gut": RMA 443 CAnzeige von Stihl, Combi 340e KitAnzeige von Stiga, LC 137i von HusqvarnaAnzeige und GE-HM 18/38 Li-SoloAnzeige von Einhell. Darüber hinaus wurde viermal die Note "befriedigend", einmal "ausreichend und dreimal "mangelhaft" vergeben.
Die meisten Geräte haben Mühen mit feuchtem oder hohem Gras. Ihr Akku verliert bei diesen Bedingungen früher an Kraft und sie müssen langsamer fahren, um die Halme sauber schneiden zu können, heißt es in der Zeitschrift "test" (Ausgabe 4/2023).
Ein Rasenmäher ging im Dauertest sogar in Brand auf. Da die Brandursache nicht geklärt werden konnte, wurde das Modell nicht weiter bewertet.