Keine Klarheit in der Hansestadt

Der Fall Jatta - und doch kein Ende?

14.3.2022, 12:20 Uhr

Das Thema Bakery Jatta, vor kurzer Zeit erst in Nürnberg gegen Asger Sörensen am Ball, bleibt zumindest juristisch ein Thema.   © Sportfoto Zink / Daniel Marr

"Ich habe die Staatsanwaltschaft gebeten, gegen den Nichteröffnungsbeschluss des Amtsgerichts Hamburg-Altona vom 07. März 2022 sofortige Beschwerde einzulegen", sagte Generalstaatsanwalt Jörg Fröhlich am Montag. Grund sei, dass das Rechtsmittel bei vorläufiger Betrachtung Aussicht auf Erfolg habe. Zuerst hatte die Hamburger Morgenpost darüber berichtet.

Unabhängig von Zeitungskampagnen?

Laut Fröhlich müssten darüber hinaus bei den Akten befindliche Schriftsätze ausgewertet werden, die zwar in die Gerichtsentscheidung eingeflossen, der Staatsanwaltschaft jedoch teilweise unbekannt seien. Die Prüfung erfolge allein nach juristischen Maßstäben, betonte Fröhlich. "Sie ist weder von Zeitungskampagnen, noch darauf beruhenden Meinungsumfragen oder Kommentaren Dritter abhängig."

Werbung
Werbung

Das Amtsgericht hatte Anfang vergangener Woche - rund zweieinhalb Jahre nach den ersten Vorwürfen zur Identität Jattas - die Eröffnung des Hauptverfahrens gegen den Fußballer von Zweitligist Hamburger SV abgelehnt. Es sehe "nach dem vorliegenden Ermittlungsergebnis keinen hinreichenden Tatverdacht gegen den Angeschuldigten", hieß es.

Die Staatsanwaltschaft hatte im Dezember 2021 Anklage gegen den heute 23 Jahre alten Jatta erhoben. Nach Auffassung der Behörde soll es sich bei ihm tatsächlich um den zweieinhalb Jahre älteren Bakary Daffeh handeln. Dem Gambier waren Vergehen gegen das Aufenthaltsgesetz in vier Fällen sowie in einem weiteren Fall mittelbare Falschbeurkundung vorgeworfen worden.

Vorwürfe und der FCN

Die ersten Vorwürfe zu einer angeblich falschen Identität des HSV-Stürmers hatte es im August 2019 gegeben. Damals berichtete die Sport Bild über Hinweise, dass es sich um den älteren Bakary Daffeh handeln könnte, der die Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland auf Grundlage falscher Angaben erhalten habe. Denn als damals 17-Jähriger und damit Minderjähriger unterlag Jatta anderen Kriterien für eine Bleibeberechtigung.

2019 hatte auch der 1. FC Nürnberg unter Sportvorstand Robert Palikuca - wie andere Zweitliga-Rivalen der Rothosen übrigens auch - Protest einlegt gegen die Wertung eines verloren gegangenen Spiels gegen den HSV, bei dem Jatta mitgewirkt hatte.