Pautzfeld ist ein teures Pflaster

14.4.2016, 19:03 Uhr
Pautzfeld ist ein teures Pflaster

© Foto: Regner

Anwohner der Ortsdurchfahrt beklagen Baumängel und ein unästhetisches Erscheinungsbild. So seien die Pflastersteine auf normalen Gehwegflächen quer zur Fahrtrichtung der Straße verlegt worden, vor Hofeinfahrten aber längs zur Fahrtrichtung. Das so entstandene „Kreuz und Quer“ des Fugenmusters rief den Protest von Michaela Kolb, Johann Schneider und weiteren Anwohnern auf den Plan: Im Bereich des Dorfweihers verlaufe der Gehweg „schräg und krumm“ und das Erscheinungsbild durch das vor Hofeinfahrten versetzte Pflaster „könnte man als Moderne Kunst bezeichnen“, meinte etwa Kolb. Auf Drängen einzelner Anlieger wurden die Betonsteine an manchen Stellen gleich wieder heraus gerissen und mit anderer Anordnung neu eingebaut.

Johann Schneider störte sich bei einem Vor-Ort-Termin daran, dass zahlreiche Steine bereits jetzt beschädigt sind. Außerdem wäre das Pflaster nicht eben verlegt worden, einzelne Steine würden über die Fläche heraus ragen und so eine Stolpergefahr darstellen.

Kolb, Schneider und ihre Mitstreiter befürchten nun, für die zur Beseitigung dieser Mängel notwendigen Nacharbeiten zur Kasse gebeten zu werden: Die Baufirma, so lautet ihre Vorahnung, werde die zusätzlichen Arbeiten der Gemeinde in Rechnung stellen und diese werde sich das Geld über Gebührenbescheide von den Anwohnern zurückholen.

Diese Sorge zerstreuten jedoch sowohl Bürgermeister Torsten Gunselmann als auch Ingenieur Josef Nagengast auf NN-Anfrage: Die Gemeinde als Bauherr habe das Gehwegpflaster noch nicht abgenommen, erklärte Nagengast. „Wenn Mängelanzeigen gerechtfertigt sind und die Baufirma deswegen nacharbeiten muss, werden die Kosten dafür nicht auf die Anwohner umgelegt“, versicherte der Bürgermeister.

Laut Rainer Albart vom Amt für Ländliche Entwicklung (ALE), das die Dorferneuerung finanziell bezuschusst, ist allerdings aus einem ganz anderen Grund mit einer deutlichen Kostensteigerung zu rechnen: Ursprünglich seien für die Straßenarbeiten inklusive Gehwegbau rund 400 000 Euro angesetzt worden, „aber jetzt sind wir schon bei 862 000 Euro“. Den Grund, warum sich die Kosten bereits mehr als verdoppelt haben, sieht Albart darin, dass der Landkreis Forchheim die Ortsdurchfahrt im sogenannten Hocheinbau erneuert hat.

So liegt die neue Fahrbahn ein ganzes Stück über dem Niveau der alten Ortsdurchfahrt, die nicht entfernt, sondern überasphaltiert wurde. In der Folge müssen zahlreiche private Tore, Treppen und Hofeinfahrten an das neue Fahrbahnniveau angepasst werden, was aus Sicht von Albart nicht nur die Kosten in die Höhe treibt: „Dadurch, dass alte Mauern durch die Überhöhung der Straße zum Teil vollständig verschwinden, wird die Dorferneuerung nicht schöner.“

Jenseits von solchen Ästhetikfragen hätte die von den Bürgern bemängelte abweichende Verlegerichtung des Pflasters vor Einfahrten aus Sicht von Bürgermeister Gunselmann durchaus ihren Sinn gehabt: Wenn Einfahrten ein vom restlichen Gehweg abweichendes Muster zeigen, könnten etwa Fußgänger besser erkennen, wo mit ein- oder ausfahrenden Autos zu rechnen ist, und auch Fahrzeuglenker täten sich leichter bei der Parkplatzsuche.

Die ausführende Firma, die Richard Schulz Tiefbau GmbH & Co. KG, war hingegen zu keiner Stellungnahme bereit: „Ich werde mich nicht zu einem Kommentar hinreißen lassen“, erklärte ein Mitarbeiter der Buttenheimer Niederlassung des Unternehmens nur.

Bei einer Bürgerversammlung am 25. April im Pautzfelder Sportheim will der Bürgermeister auf die Kritikpunkte der Dorfbewohner eingehen und Konzepte für die Sanierung des Dorfweihers, des Gemeindehauses sowie des dahinter liegenden Platzes mit Scheune und Backofen vorstellen.

Auch um die Erneuerung des Regenwasserkanals am Kaulberg soll es gehen: „Da haben wir überraschend eine Verlustquelle des alten Wasserlaufs entdeckt.“ Weitere Details zu der Frage, wohin offenbar über Jahre hinweg Wasser verschwunden ist, will der Bürgermeister bei der Veranstaltung bekannt geben.

Mehr Infos: www.hallerndorf.de/dorferneuerung-pautzfeld/

Keine Kommentare